期貨市場|2020 12月永續合約報告:衍生品成交規模來到「2.7兆美元」

近些年來,數位資產衍生工具逐漸豐富,從交割合約到永續合約,每一次產業的創新都會帶來增長空間。隨著幣本位永續合約市場的更加成熟,我們期待幣本位永續合約產品品類進一步豐富,以滿足用戶對不同數位資產的投資需求;同時,我們也期待數位資產從業者可以進一步豐富幣本位永續合約的定價機制,加強永續合約對數位資產遠期定價的本質屬性。
(前情提要:美國理財名作家勸快脫手比特幣,不信民眾7年前「1500鎂買BTC」賺80倍收益
(事件背景:
美國將發放600鎂紓困支票;上次全拿來買比特幣的人,已從1,200變4,000美元

 

要點總結

1. 今年數位資產衍生品市場成交量不斷增長。根據筆者《2020Q3數位資產衍生品交易所產業研究報告》顯示,2020 年 Q3 數位資產衍生品市場成交規模達到 2.7 兆美元

2. 2016 年 BitMEX 推出幣本位永續合約。幣本位永續合約沒有到期日,通過費率機制與現貨市場錨定。在數位資產的交易風險事件頻出的當時,幣本位永續合約贏得了很多用戶的青睞。

3. 數位資產從業者不斷優化改進幣本位永續合約的結構框架,增加了階梯型保證金等機制,進而保證合約交易的安全性,提升幣本位永續合約的用戶體驗。

4. 筆者數據顯示,幣本位永續合約的日成交量在 11 月 27 日達到 266 億美元,創下歷史新高。幣本位永續合約佔據永續合約市場份額的 49.3%。

5. 從 2020 年 9 月至今,幣本位永續合約累計成交量排名前三的交易所為:Huobi、BitMEX、Bybit 。Binance 上線 BTC 幣本位永續合約不到 4 個月,周成交量排名市場第 5。

6. 看跌反向合約具有價格凸性,在投資者在買入反向永續合約進行做空時,會得到一定的收益保護。

7. 對比樣本交易所的交易費用, BitMEX 和 Bybit 的掛單手續費率為負,極為友好,交易平台願意給予流動性提供者一定補償。Binance 的吃單手續費率最優,僅為 0.040%。

8. 幣本位永續合約目前仍然以 BTC 、ETH 等數位資產作為主要標的。交易所在用戶保護和產品創新等方面還有很多進步空間。

9. 數位資產交易平台將會不斷進行產品創新,衍生品將成為交易平台的主要增長點。

1. 合約市場

1.1 傳統合約市場

在歐洲,期貨合約 17 世紀出現在荷蘭。在 1636 年荷蘭鬱金香狂熱高潮時期,荷蘭交易市場出現了著名的鬱金香期貨。

在東方,最早的期貨市場出現於江戶幕府時代的日本,由於當時的稻米價格,對經濟及軍事活動造成很重大的影響,米商往往會根據稻米的生產以及市場對稻米的期待而決定庫存米的買賣。1697 年大阪堂島成立堂島米相場會所,各地的貿易商通過白銀來交易以稻米為標的的遠期合約 (相關資訊參考維基百科)。

現代期貨交易是從遠期交易發展而來,第一家現代意義的期貨交易所 1864 年成立於美國芝加哥,該所在 1865 年確立了以標準期貨合約為標的的商品貿易模式,後來隨著保證金、合約相互軋差等制度的逐漸豐富,期貨合約交易已經是現在最通用的國際化商品交易方式。

傳統市場合約運行機制

在現代期貨體系中,交易所推出以商品為標的的標準化期貨合約。

交易所通過連續報價、訂單驅動等自動化機制保證商品交易的順利進行,交易所內不同類型的市場參與者對大宗商品報價,源源不斷的報價訂單維持著商品市場的流動性。

大型商貿製造公司和國際金融機構在二級市場對期貨合約不斷進行密集交易,使得各月期貨合約具有連續的報價曲線,以此保證市場對於遠期商品的合理定價。

(CFTC 主要商品未平倉合約,source:CFTC;統計日期 2020 年 12月 1 日)

1.2 數位資產合約市場

數位資產經歷十餘年的發展,以 BTC 為代表的數位資產已經成為世界投資者的價值共識,數位資產現貨市場愈發成熟,合約市場隨之產生。

2013 年 OKCoin 推出 BTC 交割合約,用戶可以在合約到期之前對數位資產合約進行雙向買賣交易。

隨後 BitMEX 在 2016 年推出永續合約,永續合約沒有到期日,為用戶省去了到期需要移倉的步驟。

2017 年 12 月芝加哥商品交易所面向機構投資者推出 BTC 期貨合約;2019 年 9 月 Bakket 推出可實物交割的 BTC 期貨合約,該合約在美國清算所清算,這標誌著傳統金融機構對數位資產的認可。

(數位資產合約推出時間,source:tokensight.com)

根據合約是否有到期日,我們可以將數位資產期貨合約分為交割合約與永續合約。

隨著產品的逐漸成熟,數位資產合約市場規模不斷擴大,目前數位資產衍生品市場已經形成了以永續合約為主的市場結構。根據筆者《2020 Q3 數位資產衍生品交易所產業研究報告》顯示,2020 年 Q3 數位資產衍生品市場成交規模達到 2.7 兆美元,其中永續合約成交量佔比 80.01%。

(20Q3 永續合約與交割合約成交量對比,source:tokeninsught.com)
– 19Q2-20Q3數位資產衍生品市場成交量變化,source:TokenInsight.com –

2. 幣本位永續合約

2.1 幣本位永續合約

永續合約按照計價結算的參考標的,可以分為幣本位永續合約、U 本位永續合約。

本文主要對幣本位永續合約進行研究分析。

  • 幣本位合約:幣本位永續合約分為反向合約(Inverse Futures)和雙幣種合約(Quanto Futures)。
  • 反向合約(Inverse Futures):反向合約的保證金及盈虧以基礎貨幣進行計算。如 Binance 推出的 BTCUSD 永續合約,合約的保證金及盈虧使用 BTC 進行計算;Huobi 推出的 ETHUSD 永續合約,合約的保證金及盈虧使用 ETH 進行計算。對於反向合約,用戶的盈虧由合約對應的數位資產的數量變化決定。
  • 雙幣種合約(Quanto Futures):雙幣種合約的保證金及盈虧以基礎貨幣及報價貨幣以外的另一幣種進行計算。雙幣種合約通過固定乘數對合約進行錨定,如ETHUSDT,假設固定乘數為0.0001 / USDT,則在ETHUSD價格匯率上漲1USDT時,用戶會賺取或者虧損0.0001 BTC 。
  • U 本位合約(Linear Futures):U 本位永續合約的保證金及盈虧通過報價貨幣進行計算。

如 Binance 推出的 BTC USDT 永續合約,合約通過 USDT 報價 BTC ,保證金及盈虧的計算使用 USDT。

用戶的盈虧由合約對應的數位資產價格來決定。

(幣本位、U本位 BTC 永續合約對比,source:tokeninsight.com)
[2] 雙幣種合約:選取 BTC 作為 ETHUSD 的結算資產進行舉例。

2.2 幣本位永續合約的設計機制

傳統商品市場,通過差價交割或實物交割的模式,可以將現貨和期貨價格進行錨定。

幣本位永續合約沒有到期日,因此幣本位永續合約不會像交割合約一樣在到期日進行差價交割。幣本位永續合約採用資金費率機制將合約價格與現貨價格指數錨定,以保證幣本位永續合約對數位資產市場價格的公允反應。

幣本位永續合約通過標記價格計算未實現盈虧和強平價格,以避免由於市場暫時性衝擊給用戶帶來不必要的損失。

永續合約作為以數位資產為基礎標的衍生產品,其定價需要參考對應數位資產的現貨市場。在產品設計中,交易所引入了現貨價格指數,以公允反應現貨市場行情。

以 Binance 推出的幣本位永續合約為例, Binance 的現貨價格指數參考的交易市場包括:Huobi、Bitterex、 Hit BTC 、Gate.io、Bitmax、Poloniex、FTX、MXC。

幣本位永續合約採用資金費用機制,將永續合約市場價格錨定現貨價格。以 OKEx 為例,永續合約的資金費率由兩部分組成:利率水平和溢價水平。例如當合約過度溢價的時候,資金費率為正,多方需要支付資金費率給空方,這一機制將促使多方進行平倉,進而促使價格向合理水平進行回歸。

交易所為了提高用戶在合約市場交易的穩定性,減少個別市場的異常波動對永續合約頭寸帶來的衝擊。使用標記價格來計算用戶的損益,避免給客戶帶來不必要的損失。

在合約交易中,交易者需要根據合約價格,按照一定的比例在平台帳戶上存入一定的資產作為履行合約的保證,才能參與合約的交易。保證金分為初始保證金和維持保證金。

初始保證金取決於用戶對於槓桿的選擇,在不考慮交易費用的條件下,初始保證金率根據用戶調整的槓桿倍數而定。即:初始保證金比率=1 / 槓桿倍數。

用戶維持當前倉位所需的最低保證金率,所以初始保證金都會高於維持保證金。以 Binance 為例,當保證金率小於等於用戶當前所需維持保證金率+平倉手續費率,即觸發爆倉。

2.3 幣本位反向永續合約的價格凸性

對於幣本位反向永續合約來說,合約的保證金和盈虧以基礎貨幣結算而不是報價貨幣結算。

相對於收益線性的U本位永續合約,幣本位反向永續合約的投資者收益曲線具有一定的非線性特徵,對於這種非線性的特徵,我們可以通過一定數學關係來進行推導。

反向合約的收益計算方式:

U本位永續合約的收益計算方式:

用戶使用幣本位反向永續合約進行交易時,因為合約面值以美元標記,合約盈虧以數位資產結算。所以收益率需要通過買賣價格的倒數進行計算,因此幣本位反向永續合約的收益曲線具備非線性特徵。

– 反向永續合約收益曲線[3],source:TokenInsight.com;BTC收益 –
[3] 收益曲線圖所展示的是,反向合約在 9,200 美元建倉後,在不同市場價格中的盈虧情況。

通過 BTC 計算收益時,看跌幣本位反向合約的具有正凸性。因此投資者在看空數位資產時,如果選擇採用反向合約進行操作,那麼隨著數位資產價格下降,由於凸性為正,在價格下跌時,投資者的收益將會加速放大。如果數位資產價格上升,受益於正凸性的收益曲線,投資者的虧損速度將會變慢。

凸性(Convexity),在金融衍生品中又稱為 Gamma,是衡量衍生品標的資產價值的重要衡量指標。

凸性是指標的資產價格發生變動而引起的衍生品價格變動幅度的變動程度。

  • 永續合約公式參數解釋:

PNL:盈虧損失;Contracts:合約數量;Multiplier:合約乘數;EntryPrice:開倉價格;ExitPrice:平倉價格

3. 幣本位永續合約交易平台

3.1 幣本位永續合約交易平台

2016 年 5月, BitMEX 上線 XBT / USD 幣本位永續合約,每張合約價值 1 USD的 BTC 。

幣本位永續合約採用數位資產作為結算貨幣。

合約通過資金費率機制與現貨市場掛鈎。

永續合約採用合理標記價格做為強平價格,避免由市場波動給用戶帶來的資產損失。

在數位資產的交易風險事件頻出的當時,幣本位永續合約贏得了很多用戶的青睞。

幣本位永續合約受到用戶青睞,交易所紛紛佈局

2016 年至今,幣本位永續合約交易市場持續處於高速增長期。

OKEx、 Bybit 、 Binance 等交易所紛紛推出幣本位永續合約產品。

隨著產品機制的不斷完善,幣本位永續合約已經成為數位資產衍生品市場的重要組成部分。

2020 年 Q3 開始,數位資產行情開啓。

筆者數據顯示,幣本位永續合約的日成交量在 11 月 27 日達到 266 億美金,創下歷史新高,佔據合約市場份額的49.3%。

在行情極速變化中,幣本位永續合約依靠成熟的產品設計,成為投資者可靠的投資選擇。

(交易所推出幣本位永續合約時間表,source:tokeninsight.com)

(合約成交量對比,source:tokeninsight.com;統計日期2020 年11月27 日)

幣本位合約成交量高速增長,交易所頭部效應顯現

從 2020 年 9 月開始,在不到 3 個月的時間內, BTC 價格上漲 90%,數位資產迎來爆發。

幣本位永續合約成交量激增的同時,交易所頭部效應開始顯現。

筆者的數據顯示, BTC 幣本位永續合約成交量累計成交量集中在:Huobi、 Bybit 、 BitMEX 、BitForex [4]、 Binance 。

[4] BitForex 沒有開放 API 交易,永續合約成交量為交易所返回數據。

(BTC 幣本位永續合約成交量,source:tokeninsight.com;統計 日期2020 年12 月 15 日)

(幣本位合約成交量,source:tokeninsight.com;統計日期 2020 年 12 月 14 日)

2020 年 8 月 10 日, Binance 推出 BTC 幣本位永續合約,成交量在 4 個月實現了 20 倍的增長,從周度4億美金成交規模快速增長到 80 億美金。

目前 Binance 的 BTC 幣本位永續合約成交量排名市場第5。

(Binance BTC 幣本位永續合約周成交量,source:tokeninsight.com)

在成交量上升的過程中, BTC 幣本位永續合約的未平倉量隨之上漲。

筆者的數據顯示, BTC 幣本位永續的合約的未平倉量從 9 月份的 12 億美金上升到 12 月份的 24 億美金,增長率 100%。

成交量排名靠前的交易所為: Bybit 、 BitMEX 、Huobi、OKEx、Deribit。

排名前5交易所的 BTC 幣本位合約未平倉量市場份額在70%以上。

(幣本位永續合約未平倉量,source:tokeninsight.com;統計日期 2020 年 12 月 14 日)
(幣本位合約未平倉量,source:tokeninsight.com;統計日期 2020 年 12 月 14 日)

衍生品市場火熱的背景下, Binance 的 BTC 幣本位永續合約未平倉量規模快速上升。

2020 年 11 月,未平倉量突破 10 億美金,目前, Binance 的 BTC 幣本位永續合約未平倉量維持在15億美金區間,排名市場第 7。

(Binance BTC 幣本位永續合約未平倉量,source:tokeninsight.com)

3.2 幣本位永續合約產品

經歷長達五年的市場檢驗,幣本位永續合約已經成為成熟的數位資產衍生工具。

幣本位永續合約已經形成以現貨指數價格做為參考基準,通過資金費率機制將合約價格錨定現貨價格的基礎架構。

市場上的各家交易平台為提升用戶體驗,保證交易安全,在永續合約產品上進行了多種創新。

各家交易所的幣本位永續合約產品設計各有不同,主要差別集中在價格指數構成、槓桿倍數、保證金機制等方面。

(交易所幣本位永續合約產品要素對比,source:tokeninsight.com)

交易平台所推出的幣本位永續合約產品都延續了 BitMEX 的資金費率機制與現貨價格指數的設計框架。

交易所大都採用以基礎利率和溢價指數決定資金費率的方式。

在價格指數方面, Binance 、 Bybit 、 BitMEX 採用成交量加權的方式來計算現貨價格指數。

  • 什麼是全倉和逐倉?
  • 全倉保證金:投資者轉入合約帳戶的所有餘額,都可以充當擔保資產。
  • 逐倉保證金:投資者開倉時所需要的保證金作為合約的持倉固定保證金。

幣本位永續合約市場已經逐漸成型,產品設計框架基本確定。

數位資產交易所提供有效安全的交易服務,對於投資者至關重要。

我們選取交易活躍程度、風險控制機制、用戶交易體驗,三個維度對市場目前成交量靠前的交易所進行對比分析,分析結果如下。

3.3 幣本位永續合約交易活躍程度

交易深度也叫做盤口深度,反應的是交易所掛單的密集程度,是考量交易所成交活躍程度的常用指標。

交易所具備較好的市場深度可以讓投資者免受交易滑點問題的困擾,有利於交易者在合理的價格執行交易。

對於機構交易者和量化交易團隊來說,良好的市場深度是保證盈利的關鍵。

在極端行情中,交易平台較好的交易深度是保證訂單及時有效地實現撮合成交的必要條件。

參考 TokenIsight 數據,按照 2‰ 盤口深度進行排序, BTC 幣本位永續合約的盤口深度排名前5的交易所為: Bybit 、 BTC MEX、 BitMEX 、 Binance 、Huobi。

按照 1‰ 盤口深度進行排序, BTC 幣本位永續合約的盤口深度排名前 5 的交易所為: Bybit 、 BTC MEX、Phemex、 Binance 、Huobi。

對於量化交易者,密集的盤口深度是保證策略收益的關鍵。

在更細緻的 5‱ 盤口成交量統計中, BTC 幣本位永續合約盤口深度排名前五的交易所為: Bybit 、 BTC MEX、Phemex、 Binance 、Huobi。

在不同口徑的盤口統計下, Bybit 的交易深度均排名第一。

  • 什麼是盤口深度?
  • 盤口深度是指在交易平台上掛單的密集程度。
  • 盤口深度可以在一定程度代表交易平台在承受大額交易時,價格不出現大幅波動的能力。通常採用成交價格一定範圍內的掛單量來進行表示。

(BTC 幣本位永續合約流動性對比,source:各交易所;tokeninsight.com;統計日期2020 年12 月 22 日17:00)

交易活躍程度也與交易對的交易量、滑點、以及未平倉量有關。

為更加全面的對比不同交易平台的交易活躍程度,我們選取筆者的流動性得分指標對不同交易平台的 BTC 幣本位永續合約的交易活躍程度進行對比。

筆者的交易所流動性得分指標通過計算交易所指定交易對的盤口深度及滑點數據,並結合交易對的交易量和未平倉量等數據而得出。

流動性得分可以較為全面的展現不同交易所主要交易對的交易活躍程度。

根據筆者的流動性計算規則, BTC 幣本位永續合約流動性得分排名前五的交易所為: Bybit 、 BitMEX 、Huobi、Phemex、 Binance 。

(BTC 幣本位永續合約流動性得分,source:各交易所;tokeninsight.com;統計日期 2020 年12 月 14 日)

通過對比交易所的筆者流動性得分和盤口深度,我們發現 Bybit 的交易活躍程度最好,流動性得分接近 100,盤口深度最優。

在 2‰ 盤口深度下, Bybit 的 BTC 幣本位永續合約可以達到 1,136 萬美金的盤口掛單量。

在 5‱ 的盤口深度下, Bybit 的盤口掛單量仍然能達到 395 萬美金。

Bybit 可以更好滿足量化投資團隊的交易需求。

BitMEX 、 Binance 、Huobi、OKEx交易所的2‰盤口掛單量在500萬美金附近,在5‱的盤口深度的掛單量在100萬美金以上。

BitMEX 、 Binance 、Huobi、OKEx的交易活躍程度足以滿足普通用戶的投資需求。

3.4 幣本位永續合約風險控制機制

幣本位永續合約的高槓桿機制會給用戶投資帶來高波動風險。

各家交易所為保護用戶安全均推出相應風控機制。

目前市場上普遍採取的風險機制:使用標記價格來計算用戶的平倉線以避免市場波動對用戶造成不必要的影響,將資金費用計入風險保障基金用以補償交易者未來遇到的非必要損失。

同時各大交易所也在不斷改進完善風控機制,具體機制如下表所示。

(BTC 幣本位永續合約風控機制對比,source:tokeninsight.com;統計日期 2020 年 12 月 5 日)
[5] BitMEX 披露風險保障基金為交易平台整體留存量,因此數額較大。

USD BTC 永續合約風險保障基金沒有單獨披露

以 Binance 為例, Binance 採用FAK(Fill and Kill)的方式進行強平。

在出現強制平倉的情況時,讓訂單將盡可能多地成交,不成交的訂單將會被自動取消。

在保證金制度的設計上, Binance 採取階梯保證金的模式進行風險控制,對大倉位制定了較高的保證金比例,避免大倉位爆倉時對市場價格造成衝擊。

  • 什麼是FAK?採用FAK(Fill and Kill)的方式進行強平。
  • 訂單將盡可能多地成交,不成交的訂單將會被自動取消。
  • Fill or Kill的方式下,訂單要麼全部成交,要麼全部取消。

3.5 幣本位永續合約用戶體驗

筆者分析師從費率、數據行情反饋方式、交易體驗三個維度來對比不同交易平台的幣本位永續合約的用戶體驗。

  • 交易費用與資金費率
  • 交易費率:交易手續費分為Maker(掛單)手續費與Taker(吃單)手續費。

Maker是交易者掛出的委託單,等待成交。

Taker(吃單)是指主動與已掛出的委託單成交的訂單。

  • 資金費率:永續合約通過「資金費用機制」來讓合約價格錨定現貨價格。

當資金費率是正的,多頭支付空頭。

當資金費率是負的,空頭支付多頭。

(主要交易所 BTC 幣本位永續合約費率對比,source:各交易所;tokeninsight.com)
  • 交易費率對比:通過對比交易所的交易費用,我們發現 BitMEX 和 Bybit 的掛單手續費率為負,極為友好,交易平台願意給予流動性提供者一定補償。

Binance 的吃單手續費率最優,僅為 0.040%。

  • 資金費率對比:資金費率是指交易平台基於永續合約價格與現貨價格之間的價差,向多頭或空頭交易者支付的費用比率。

因此資金費率的波動可以反映出平台合約價格相對於現貨價格的偏離程度。

  • 資金費率變化範圍:根據筆者數據,可以觀察到主要交易所過去 90 日 BTC 幣本位合約的資金費率變化範圍。

通過對比分析,我們可以看到,Deribit、 Bybit 的資金費率處於在 -0.068% 至 0.300% 區間,資金費率變化較大。

這可以反應交易平台幣本位永續合約價格出現過偏離現貨價格的大幅波動。

而 Binance 、Huobi、 BitMEX 、OKEx 的資金費率一直穩定在 -0.068% 至 0.100% 區間,幣本位永續合約價格表現相對平穩,沒有出現大幅偏離。

資金費率收取時間:各大交易所對資金費用收取的頻率基本一致,每日三次,8 小時一次。

只有當交易者在收取時刻時在多頭或空頭持倉的情況下,才會被收取或被支付相應的資金費用。

(BTC 幣本位永續合約資金費率對比,source;tokeninsight.com;統計日期 2020 年 12 月 8 日)
  • 幣本位永續合約數據行情

數位資產的價格波動率遠高於傳統金融投資工具,考慮到用戶經常會使用槓桿來對幣本位永續合約進行投資。

所以永續合約市場的價格波動會使投資者的收益的極速變化。

如果投資者不能及時有效地得到全面市場資訊,及時作出方向和倉位上的應對,可能會對投資收益產生影響。

因此準確把握市場行情對於幣本位永續合約的交易者來說至關重要。

我們對不同交易平台進行對比,數據行情的要素對比如下所示。

(幣本位永續合約數據行情對比,source:tokeninsight.com)

通過對比分析,我們可以看到,各家交易所對數位貨幣基礎行情資訊呈現比較完備,高級版交易界面對數位資產的高階行情數據的展現也較為豐富。

未來階段,用戶體驗競爭或將集中於深度行情展示方面;具體而言,關於區塊鏈最新技術研究,數位資產產業動態等資訊或將更加吸引用戶。

  • 幣本位永續合約交易體驗

幣本位永續合約主流交易方式在交割合約及現貨交易方式演變而來。

隨著永續合約用戶規模不斷擴大,數位資產交易所不斷進行產品創新。

交易所為方便投資者交易,提升用戶體驗,在訂單機制、持倉方式,保證金機制上進行了許多優化。

(幣本位永續合約交易方式對比,source:tokeninsight.com)

通過對比不同交易所幣本位永續合約的交易委託方式,我們可以看到 Binance 、OKEx、Huobi 等交易所都在不斷改進相關機制,優化交易服務。

以 Binance 為例, Binance 為用戶提供:限價止盈止損、市價止盈止損、跟蹤委託等多種下單選擇。

多種多樣的下單委託可以簡化投資者的交易流程,提升用戶投資體驗。

在持倉方式上, Binance 創新推出了雙向持倉制度,一個合約可允許同時持有多空兩個方向的倉位,兩個方向倉位倍數及持倉數量等互不影響。

雙向持倉機制可以為投資者提供更多的對衝選擇。

除此之外,在錢包設置上, Binance 支持用戶在在一個錢包中實現交割合約與永續合約交易,替用戶省去在投資不同衍生品時,需要在不同錢包中轉移資產的步驟。

冰山委託指的是投資者在進行大額交易時,為避免對市場造成過大衝擊,將大單委託自動拆為多筆委託

跟蹤委託允許用戶在市場波動時,在市場價格特定百分比的價格區間內預設委託。

當市場朝著交易者認為有利的方向發展時,它可以幫助交易者限制損失,保護收益。

4. 未來展望

4.1 幣本位永續合約有待優化之處

  • 產品標的多為主流數位資產:當前數位資產交易所推出的幣本位永續合約產品仍主要以 BTC 、ETH等主流數位資產為標的。

隨著幣本位永續合約市場的更加成熟,我們期待幣本位永續合約產品品類進一步豐富,以滿足用戶對不同數位資產的投資需求。

  • 產品設計機制:幣本位永續合約採用資金費率機制將合約價格與現貨價格錨定,合約價格高出或低於現貨就會對多方或空方進行利率懲罰。

相比於現貨與交割合約通過到期交割、資金利率等方式構建的嚴密價格關係。

幣本位永續合約的資金費率機制可能無法避免短期內合約價格與現貨價格的明顯偏離。

我們期待數位資產從業者可以進一步豐富幣本位永續合約的定價機制,加強永續合約對數位資產遠期定價的本質屬性。

  • 用戶保護措施:幣本位永續合約產品類似於綁定現貨指數的高槓桿數位資產衍生品,屬於高風險投資工具。

參照傳統金融市場,在投資者進行雙向交易、高槓桿投資活動前,都要滿足相應的資產要求和專業知識水平。

目前數位資產交易平台對初級用戶保護機制尚不充分,還有很多改進空間。

例如:交易所可以嘗試針對評估的用戶資金規模和交易 年限來決定用戶投資可使用的槓桿倍數,以此保護缺少經驗的初級用戶。

(幣本位永續合約未平倉量對比,source:tokeninsight.com;統計日期 2020 年 12 月 7 日)

4.2 數位資產衍生品的未來展望

筆者數據顯示,從年初至今以 BTC 、ETH 為標的的幣本位永續合約交易量屢創新高。

近些年來,數位資產衍生工具逐漸豐富,從交割合約到永續合約,每一次產業的創新都會帶來增長空間。

BitMEX 憑借幣本位永續合約產品成為頭部的數位資產合約交易所。

Deribit 依靠專業的報價機制和豐富期權產品,贏得了專業投資者的青睞,成為當下最成功的數位資產期權交易平台。

數位資產的產品創新不會停止。

以數位資產為基礎標的的多品種指數衍生品、ETF、分級基金或將出現。

我們看好衍生品市場成為數位資產市場的主要增長點。

(數位資產衍生品與現貨季度成交規模變化,source:tokeninsight.com)

📍相關報導📍

IMF | 國際貨幣基金組織報告:「全球穩定幣」可能成為國際儲備貨幣,Diem 或成首例

香港2020施政報告|開放公眾諮詢「VASP 發牌制度」;無牌經營虛擬資產業務可處7年監禁

CBDC|聯準會研究報告:「數位美元」是否會取代商業銀行?對貨幣政策影響如何?


讓動區 Telegram 新聞頻道再次強大!!立即加入獲得第一手區塊鏈、加密貨幣新聞報導。

LINE 與 Messenger 不定期為大家服務

加入好友

加入好友