觀點|以太坊 2.0 的「悲觀面」:社群對分片的疑惑、硬分叉倒數計時?

以太坊 2.0 上線還滿快的。這是關於此次升級最一致的看法。截止 12 月 8 日,已經有超過 120 萬個 ETH 參與抵押。技術、價格、情緒、信心,現在的以太坊 2.0 看起來非常完美。但以太坊社群,似乎並沒有那麼樂觀。
(前情提要:以太坊 2.0 創始區塊成功誕生!但整體市場大回調,ETH 也閃跌 11% 達 555 美元

 

何人看到「以太坊 2.0」這個詞,都會認為這是以太坊的升級版,這也確實是以太坊原本的規劃。就像《鋼鐵人 2》一定是關於鋼鐵人的續集,但或許在一部分人看來,以太坊 2.0 不是續集那麼簡單。

它其實是另一個新項目。

不是以前的以太坊了。

以太坊重度參與者 T 哥說。

這樣的觀點,與當前的市場情緒,並不一致。

2020 年的倒數第 5 週絕對會在加密貨幣領域未來的復盤中被一遍又一遍提及,在這一週內,市值第一的比特幣刷新了自己的歷史最高點,市值第二的以太坊也正式開啓了自己的下一個新階段 —— 以太坊 2.0 第 0 階段。

以太坊 2.0 上線還挺快。

這是關於此次升級最一致的看法。

以太坊升級的不準時眾所周知,第 0 階段原本大家預計的都是明年,沒想到這麼快就啓動了。

時間上的提前為市場情緒帶來了不少信心,第 0 階段設置了 52.4 萬個 ETH 抵押的啓動門檻,滿足要求才能上線。隨著 ETH 價格上漲,每個節點至少抵押 32 個 ETH 的價值與一枚比特幣價值接近,截止至 12 月 8 日,已經有超過 120 萬個 ETH 參與抵押。

技術、價格、情緒、信心,現在的以太坊 2.0 看起來非常完美。

但以太坊社群,似乎並沒有那麼樂觀。

對分片(Sharding)的疑惑

以太坊 2.0 升級,最有辨識度的改變有兩處:一是共識的改變,從 PoW 變更為 PoS;二是引入分片技術,目的是為了擴展網路性能。

最開始提出引入分片技術的時候,是合理的。

但現在需要重新思考這個問題。

星火礦池產品負責人喵叔說。

目前以太坊社群針對擴展性能的解決辦法中,Rollup 技術的地位最高,從創辦人 Vitalik Buterin,到生態應用團隊,大家的共識幾乎一致,甚至項目方把對 Rollup 的關注放在了以太坊 2.0 之前。

我們現在不關注 2.0,我們最看重的就是 Rollup。

dForce 創辦人楊民道對筆者表示。

相比 Rollup,分片的地位已經從數據執行,降到了數據儲存,這一點 Vitalik 也認可。

在 11 月中旬的以太坊 2.0 核心開發者電話會議中,核心開發者們討論後認為:

以太坊 2.0 或將暫且擱置其第二階段計劃,直至數據分片層 Rollup 方案的可行性被證偽。

也就是說,Rollup 現在已經被公認為以太坊最有潛力的擴容工具,一切都以 Rollup 發展為先,萬一 Rollup 的路走不通,再考慮使用分片去做數據執行,現在的分片功能,只是做數據儲存。

(圖注:11 月中旬的以太坊 2.0 開發者電話會議記錄)

延伸閱讀:以太坊 2.0 大幕揭開下, 第二主角 Layer 2 — 以 Rollup 最有望被普遍採用

但如果分片只做數據儲存,那麼為了解決數據可得性問題,應該重新設定研究目標和可行方案,而不是直接使用原本用於做執行擴容的分片。

喵叔提出了自己的質疑。

關於這個問題,中國國內以太坊社群曾經與 Vitalik 討論過,但對話並沒有結果,雙方沒有互相說服。畢竟這是項目路線圖量級的問題,幾句話不可能討論清楚,而且這個問題實在太遠了,以太坊 2.0 才剛剛進入第 0 階段,距離第 2 階段還有若干年。

但現在有比分片更近也更棘手的問題:更換共識,以太坊會不會發生分叉?

(圖注:Vitalik 在社群表達對分叉的觀點)

PoW 的堅持

這不是常規意義上的分叉。

如果最終分叉真實發生了,那麼與之前 The DAO 不同,這不是意外事件帶來的,這是路線圖導致的。

喵叔的另一個質疑,就是以太坊 2.0 在共識層面的變更:當所有技術改進都可以在 PoW 共識基礎上完成的情況下,到底為什麼要使用 PoS?

Vitalik 的觀點很明確,他在以太坊社群回應:

升級 PoS 是為了提高安全性和效率。

關於這個話題,社群裡前幾天曾經有一場比較激烈的討論,同樣,兩種當代最主流的、被最多項目使用的共識必然有若干可以互相博弈之處,「PoS 一定比 PoW 更安全」這個結論,並不是所有人都認同。

在 Vitalik 對以太坊 2.0 的規劃中,以太坊 1.0 鏈(現在的以太坊 PoW 鏈)與 Beacon 鏈會在某一時刻合併,目前具體合併還僅僅是一個提案,思路大概是:大家先投票投出一個區塊高度,在這個高度後,以太坊 1.0 便不再繼續跟蹤狀態,開始跟蹤 2.0 的狀態。

他說的已經很清楚了,理論上,只要有礦工繼續,以太坊 1.0 這條鏈是不受影響繼續運行的。

喵叔解釋。

換句話說,按照這個劇本,我們會看到兩條叫「以太坊」的鏈同時運行,一個用 PoW,一個用 PoS,這不是常規性的分叉,但從結果看,這確實是分叉。

「我覺得可能性挺高的。」楊民道說。

現在的一條鏈將來會變成兩條鏈,現在一個以 1:1 的比例轉移到以太坊 2.0 的 ETH 未來會出現兩個價格不同的 ETH,現在龐大的以太坊社群將會一分為二。

常規性的分叉是需要用算力做選擇,選擇的主角是礦工,而如果真的有兩條以太坊鏈同時出現,這次需要作出選擇的,是以太坊的整體生態,是項目方是用戶是投資者。

延伸閱讀:ETH 2.0|PoS 質押帶給以太坊的深遠影響,以及 ETH 的屬性變化

以太坊生態的選擇

DeFi 項目已經佔了以太坊生態的半壁江山,但 DeFi 項目的基礎是鏈上的資產,「協議方主要是跟著資產方走的。」楊民道解釋了 DeFi 項目的看法。

所謂資產方,是像 USDT、USDC 這種鏈上資產,DeFi 的抵押借貸生態基本都是基於資產方的,比如抵押 USDT 借出其他幣,DeFi 協議要跟隨資產方毋庸置疑。

但從資產方的角度,這似乎是個難題。

我們用當前市值近 200 億美金的 USDT 舉例,發行方 Tether 不可能直接宣佈由於另一條以太坊鏈的出現導致 USDT 發行量直接翻倍,而如果 Tether 將 100 多億美元的 ERC-20 USDT 分配到兩條鏈上,以何種比例分配又需要思考,而以太坊鏈上的資產方不是只有 USDT。

大部分協議都支持多種資產,如果 USDT 選擇以太坊 1.0,USDC 選擇 2.0,協議方也不好辦。

資產方們應該會共同選擇同一條鏈。

楊民道說。

換句話說,生態內需要做出選擇,選出一條真正可以繼續被叫做「以太坊」的網路。

如果只選擇一條鏈,維持原狀似乎才是最優解。

分叉不會帶走以太坊 1.0 的熱度。

T 哥說。

身兼礦工、投資者、DeFi 項目 xDeFiLabs 創辦人等數個身份,T 哥看不到以太坊 2.0 的優勢,在他看來,現在的痛點是 Layer2 或者 Polkadot 可以解決的,如果他們解決不了,那以太坊 2.0 也解決不了。

我找不到人們會離開以太坊  1.0 的理由。

甚至我還投資了一個以太坊  ASIC 礦機項目。

不同於比特幣礦機,目前的以太坊礦機用 GPU 挖礦,性能越好的顯卡,挖礦效率越高,ASIC 芯片這個概念,從沒真正在以太坊生態中出現過。但在以太坊 2.0 啓動的同時,以太坊 ASIC 芯片礦機也正在緊鑼密鼓的開發中。

知情人士告訴筆者:

比特大陸、凜炙、芯動,都在研發以太坊 ASIC 礦機。

制程以 14nm 或者 16nm 為主。

礦工逐利,礦機生產商也一定是因為可以保證礦工有利可圖才會研發 ASIC 芯片,以太坊轉向 PoS 前還有兩三年的 PoW 時期,礦工在這個時期內用 ASIC 挖礦可以有收益就足夠;但換個角度想,如果礦機生產商已經判斷了一台礦機的壽命只有兩三年,那為什麼還要耗費心血去研發一個全新的概念呢?

如果有分叉,我一定支持以太坊 1.0。

T 哥的觀點代表了絕大部分以太坊礦工。

當前還沒有礦工讓我們一定要提供 PoS 的服務。

以太坊 PoW 的礦工和 PoS 的節點,目前看來沒什麼交集。

喵叔說。

那是誰在支持以太坊的 PoS?

PoS 的新生力量

跟很多人一樣,以太坊愛好者李澤林認為以太坊 2.0 就是當前版本的迭代,要想提高以太坊自身的性能,就必須轉向 PoS 為基礎的系統。

即便存在不確定性,PoS 還是必要的一步。

在他看來,雖然市面上已經有眾多 Layer2 解決方案,但這些方案更像是系統「外掛」,外掛功能再強大,也不能代表底層基礎設施自身的強大。

今年 11 月,以太坊 2.0 的啓動成為社群關注的焦點,手裡有數百枚 ETH 的李澤林考慮,既然自己已經決定長期持有以太坊,不如也參與到生態中做點事情,加上自己本身就有技術基礎,自建節點、成為驗證人參與質押系統應該不成問題。

準備工作很順利,他還為此組建了一個以太坊 PoS 微信群交流心得。

12 月 1 日 20:00,以太坊 2.0 網路創世塊正式啓動,過了 5 分 23 秒,李澤林的節點成功挖出自己的首個 slot,興奮的他還在朋友圈曬出了截圖。

(推特上不少網友曬出自己已經成為驗證人的消息)

李澤林是幸運的,以太坊 2.0 啓動的第二天,全網超過 600 個節點因為各種各樣的問題而遭到懲罰。這也是以太坊 2.0 被人詬病的一點,節點必須 24 小時在線,不管因為任何原因離線都會遭到懲罰。

這也導致了節點服務商的興起,因為個人能力有限,提供 24 小時在線且專業的節點服務商成了以太坊 2.0 網路中最活躍的群體。

但李澤林認為這不是不認可 PoS 的理由。

根據他的經驗,選擇香港節點,而非中國內地的機器可以降低區塊同步延遲的概率,設置備用機器等都是避免意外的方式。

礦工們極有可能發起分叉。

作為 PoS 一派,李澤林也認可分叉發生的可能,但顯然,他押中的是 PoS 鏈,

用戶會選擇以太坊的新鏈。

他的語氣,就像以太坊 1.0 的支持者押注 PoW 鏈一樣堅定。

當然,可能出現的分叉離現在還很遠,PoS 共識要經過重重檢驗,提案、討論、概念驗證、客戶端實現、攻擊場景驗證等等程序,才能真正使用。甚至還有一種可能,就是大家發現 PoS 在以太坊行不通,以太坊 1.0 + Layer2 被全社群認可,經歷了幾年,共識重歸一致,關於 PoS 的一切都是一場試錯。

以太坊到現在依然是最強的公鏈,不是技術有先發優勢,而是共識和市場信心有先發優勢,經過了這麼多年,所有社群的人都可以擁抱以太坊在探索新方向上出現失敗的可能性。

喵叔說。

The DAO 事件、Parity 錢包事件,到現在的 DeFi 駭客事件,以太坊用戶已經接受了以太坊冒險的可能,同樣,以太坊 2.0 也是一場冒險。

這是一場涉及價值千億美元生態、數萬用戶與開發者、區塊鏈最強公有鏈的大冒險。

📍相關報導📍

Grayscale高管: 今年看到大批「以太坊優先」投資者;ETH信託11月日均交易量創新高

 「持 1 ETH 以上的地址量」破歷史新高!以太幣飆漲成推手,今年以來已上漲400%

以太坊共同創辦人: ETH 2.0 將於 9-12 個月後進入 Phase 1


讓動區 Telegram 新聞頻道再次強大!!立即加入獲得第一手區塊鏈、加密貨幣新聞報導。

LINE 與 Messenger 不定期為大家服務

加入好友

加入好友